Головна Политика Депутат — против кредитной мафии

Депутат — против кредитной мафии

 Актуальный вопрос поднял на сессии районного совета депутат Богдан Глова, озвучив депутатское обращение на имя начальника ГУМВД во Львовской области А.В. Рудяка. Публикуем его дословно:

 
— Довожу до Вашего сведения, что в последнее время во Львовской области, а в частности во Львове, возросло количество афер, касающиеся предоставления кредитов гражданам. В многочисленных рекламных объявлениях, опубликованных в областных СМИ под названием "ДЕНЬГИ", в большинстве случаев идет речь о "фирмы", которые вообще не могут заниматься финансовыми операциями, поскольку не имеют лицензии Госфинуслуг, а осуществляют лишь посреднические услуги преимущественно по накоплению средств клиента и формирование так называемой базы клиентов. Однако людей вводят в заблуждение, гарантируя им получение кредита в кратчайшие сроки. Ко мне, как к председателю постоянной депутатской комиссии Буского районного совета по вопросам депутатской деятельности, этики, регламента, законности, работе с правоохранительными и контролирующими органами, СМИ и органами местного самоуправления, жители района обращаются еще с марта этого года. Так, жителю с.Андреевка п.Миколи частное предприятие "Б.А.Н.К. ЮЕЙ" во Львове гарантировало предоставление кредита после уплаты всех взносов. Однако, заплатив не одну тысячу всех указанных согласно договора взносов, житель Андреевки кредит так и не получил.
 
Как удалось выяснить, людям предлагают подписать основную сделку, после чего знакомят с приложениями к соглашению, где действительно, по словам пострадавших, речь идет о короткие сроки получения кредита. После этого человека отправляют в кассу платить средства за все услуги, стоимость которых при займе 100 тысяч гривен составляет до 10000 гривен.
 
После оплаты всех услуг клиенту предлагают подписать приложение, с виду такой же, как тот, с которым клиент знакомился накануне. Как правило, уже не читая повторно настоящего приложения, человек его подписывает и попадает в "петлю", поскольку само содержание приложения кардинально иной, где уже ничего не напоминает об указанных предварительно сроки предоставления кредита.
 
В случае с "Б.А.Н.К.ЮЕЙ", которое ни в банк, ни в кредитный союз не имеет никакого отношения, в ст. 7 основных договора указано, что все подписанные Приложения к настоящему Договору являются неотъемлемыми его частями и в случае возникновения разногласий между настоящим Договором и Приложением № 2 стороны должны соблюдать положения Приложении № 2. А уже в Приложении № 2 описана сама процедура, где отмечается, что услуги, которые являются предметом Договора, предоставляются путем формирования союза клиентов. Клиент обязуется оплатить Общий или Минимальный платеж не позднее 15 числа каждого месяца и только через 120 дней с даты подписания Договора Компания уведомить его о дате выдачи средств. Да и здесь не указано или даже после 120 дней вежливо уплаченных взносов именно этому клиенту будет выдан кредит?
 
Ответ на этот вопрос дает статья Приложении под названием "Процесс получения товара", где указано: "Когда средств достаточно в соответствии со ст. 1 Договора, Компания организует выдачу средств. После своевременной очередной проплаты Общего или Минимального взноса Клиент приобретает право участвовать в ближайшей Выдачи средств ". То есть, только право. А упомянутая ст.1 Договора состоит лишь из одного предложения: "Предметом договора является оказание Компанией за счет Клиента системы услуг, направленных на приобретение клиентом товара …".
 
То есть, ни о какой реальной заем не идет. И окончательно это все развенчивает п.9 вышеуказанного ст.4, в котором указано: "В процессе получения займа предпочтение отдается Клиенту, который оформил заявление с наибольшей суммой взноса".
 
Что это значит? Человек четыре месяца вежливо платит все взносы, после чего ее только сообщают о дате выдачи кредита, которая также может быть смещена во времени, а когда клиент, выдержав даже все эти условия, приходит в указанный день получать кредит, ему сообщают, что его заявление не есть с наибольшей суммой взноса и кредит получил кто-то другой, кто бы платил максимальные платежи. Для этого и придуманы Общие или Минимальные платежи.
 
Конечно, любой имеет право на расторжение любого собственноручно подписанного договора. Но и это предусмотрено Приложением. Согласно ст. 8 под названием "Расторжение Договора" в п. 2 указано: "При расторжении Договора Компания не возмещает Клиенту уплаченные им Гарантийный платеж, Вклад, 3 (три) чистых взносы и Административные расходы ни при каких условиях". То есть, здесь употреблено не просто утверждение "не возмещает", а отмечается, что ни при каких условиях.
 
Можно, конечно, идти в суд, но согласно ст.6 основного договора указано, что в случае невозможности урегулирования спора путем переговоров стороны передают данный спор на рассмотрение суда по месту нахождения компании. А зарегистрирована Компания в Ужгород. Хотя есть и случаи регистрации подобных Компаний в Луганске, Донецке и других отдаленных городах Украины. То есть, практически никто из подобных "фирм", которые действуют во Львове, в этом городе незарегистрированный.
 
Простые люди, учитывая массированную дезинформацию и мошенничество с приложениями к договорам, поверив в добропорядочность так называемых кредиторов, просто попадают в петлю кредитной мафии, отдав проходимцам последние сбережения и взамен не получив ничего. Количество обманутых во Львовской области простых людей идет на сотни, которые уже не знают, где искать помощи.
 
Учитывая вышеизложенное, прошу принять во внимание данное обращение и все же оперативно проработать данный вопрос, используя собственные предоставленные законом полномочия. Собственно видение решения этой проблемы Всеукраинского масштаба прошу направить также аистов районном совете.
 
Богдан Глова также добавил, что, по его мнению, в этом случае фактически прежние наперсточники перешли в юридическую плоскость, совершая мошенничество путем подписания официальных соглашений.
 
Обращение депутата на сессии районного совета было поддержано единогласно.
 
    Ирина Гаевская