Настоящая западная демократия начиналась с заглядывание в чужой карман. С пристального оценки доходов соседа, с банального вопроса: "А почему у него есть, и законно он этим владеет?", Основываясь на элементарной человеческой зависти. И зависть стала основой западной модели демократии и ее гаранта — гражданского общества.
Именно неравнодушие граждан к факту появления "Лексуса" у соседа-чиновника с зарплатой в тысячу гривен с последующими анонимками, жалобами в компетентные органы и письмами в прессу, рядом с общественным осуждением этого хапуги стали истинными отцами-основателями демократии. И с этой основы уже потом следовали и принципы равенства и свободы, и соответственно, прав человека. Без этого простого вопроса — "почему сосед / чиновник должен, и законно ли это приобретено", — не будет в Украине никогда никакой демократии.
Например, когда украинские знает, что сосед поступил в университет с помощью взятки или знакомый устроился на государственную службу "по связям", он обычно молчит. А американец молчать не будет. Ведь нарушен принцип равенства, общепринятые правила игры. Это если бы, например, в футболе один игрок нагло берет руками мяч и забрасывает его в ворота. Но поскольку он "забил гол" — вы его уважаете как "классного" голкипера. Именно за такими пещерными принципами живут сегодня украинские.
Право сильного и лозунг: "победителей не судят" стали доминантами общественного сознания рядового украинский. А тот, кто сумел нечестным путем, связями или взятками добиться успеха, считается примером для подражания. Таких людей украинского привыкли уважать и опасаться. В нашем государстве фактически нивелированы элементарные правила игры и идея общественного договора, смыслом которого и является само государство, общественные институты, права, обязанности и налоги.
Но внимание украинских к собственной элиты, в том числе местного уровня, остается апатичным. Избиратели радуются, когда местный бизнесмен раздаст им продуктовые пакеты, но никто не интересуется, откуда источники этих доходов. И мало кому интересно, почему люди, которые имеют деньги, полученные непрозрачным путем, одновременно и политической элитой региона. Последствия неконкурентного и непрофессионального подхода к формированию органов власти, профильных учреждений отражаются на всех сферах общества по циклическому принципу.
В результате мы имеем академии и университеты, в которые поступают благодаря взяткам и связям не самые умные студенты и в которых преподают благодаря тем же взяткам и связям не самые умные преподаватели. При делении на руководящие и высокооплачиваемые должности в государственных учреждениях, медицинских учреждениях и даже коммерческих структурах также руководствуются тем же принципом.
Эти далеко не лучшие работники, которые однако имеют влиятельных или богатых родственников, управляют целыми отраслями государственной экономики, лечат и учат, решают судьбы людей. Вопрос, почему украинские депутаты и чиновники лечатся за границей и там же учат своих детей, кроме отсутствия надлежащего финансирования, имеет довольно прозаическую ответ: они хорошо знают, кого и за сколько берут на работу в государственные вузы и медицинские учреждения.
Во время одной встречи Януковича с американскими дипломатами возник неприятный конфуз. Украинский переводчик не сумела правильно перевести с английского несколько фундаментальных терминов, вследствие чего стороны не нашли по ключевым вопросам. Позже ошибку исправили, но американские дипломаты поняли, с какой командой украинских специалистов имеют дело.
Вообще-то в Украине достаточно компетентных переводчиков или английских филологов, в том числе, которые полжизни прожили в США, но им нет места в президентских структурах. Ведь всем известно, как у нас устраиваются на государственную службу! Профессионализм при приеме на работу там есть 150 вопросам. Был бы человек "своя" и не жадный. А потом эта "своя" и "нежадные" человек пойдет вверх по карьерной лестнице и в один момент может возглавить страну. Со всем своим нечестным прошлым. Когда-то в Донецке никто не спросил, почему бывшего уголовного преступника назначили председателем ОГА. Все считают оптимальное критиковать абстрактную "власть", а не конкретных местных начальников и нуворишей. А теперь за эту равнодушие расплачивается вся страна. Возможно и ваш сосед-вор и взяточник когда-нибудь станет президентом?
Когда немецкого президента заставляют идти в отставку из-за того, что он в молодости, когда еще не был президентом, получил на льготных условиях кредит на приобретение маленького одноэтажного дома (в каком бы постеснялся жить типичный украинский "бизнесмен"), это вызывает удивление и восхищение большинства гомосоветикус. А вместо украинского спокойно относятся к роскошной жизни своих депутатов и чиновников.
Среднестатистический украинских или в Галичине, или в Донбассе даже не удивляется дорогом в мире вертолета Януковича, часам нардепов за сотни тысяч долларов и их дорогим домам. Хотя на кухнях выливают желчным шепотом свои горести и жалобы на вопиющую несправедливость.
Нам легче критиковать Януковича и его Межигорье (ибо это немного абстрактно и далеко от дома, всегда краю), однако не хотим видеть нарушение нашей равенства у себя под носом. Так и начинается коррупция, возникает олигархия, а в результате — диктатура, которую каждый украинских взрастил своим собственным равнодушием.
В Германии вы не успеете перебежать улицу на красный свет светофора — как все, кто ждет "зеленого", начнут наперебой звонить в полицию — "почему мы ждем, соблюдая правила, а он оказался хитрее других?". И это — практическое воплощение демократического принципа равенства и лучшая гарантия его соблюдения. Если бы таких "Дополнительно" мы останавливали еще на светофорах, — мы бы сегодня жили в другой стране.
Валерий МАЙДАНЮК
