Головна Политика Фальстарт объединенной оппозиции

Фальстарт объединенной оппозиции

Не знаю, как кому, а мне режет слух и глаз и "Объединенная оппозиция". Ведь в том объединении, кроме "Батькивщины", только ряд политических партий-аутсайдеров, деятельность которых практически сведена к нулю — НРУ, ПРП, "НС", "ЗаУ" и другие. Особенно теперь, когда парламентские выборы завершена, объединенной оппозицией должны называться парламентской и внепарламентской объединения, в которое, кроме указанных политсил, должны войти и УДАР, и "Свобода". Это мелочи, скажете? Но из таких мелочей нечестности, неискренности и двойных стандартов и состоит недоверие к политической силы имени Юлии Тимошенко.
    
Убежден, что такие некорректности в дефинициях названия объединения создают определенный дискомфорт как для УДАРА, так и для "Свободы". Однако, важнее дефиниции есть единство, взаимоуважение и взаимодоверие внутри настоящей парламентской объединенной оппозиции — "Батькивщина", УДАР и "Свобода", — что является крайне важным фактором в будущем парламентском противостоянии с Партией регионов и КПУ.
    
Но способствуют этому некоторые решения и заявления Совета "объединенной оппозиции", которая определила и поддержала экс-премьера Юлию Тимошенко как кандидата на президентских выборах 2015 года? Очевидно, что нет.
    
По этому поводу осторожную негативную реакцию с УДАРа уже озвучил заместитель председателя партии Виталий Ковальчук, который заявил, что сначала нужно освободить политзаключенных, а потом выбирать кандидатов на президентские выборы.
    
Видимо, не в восторге от таких заявлений и "Свобода", которая, как и УДАР, также вынашивает планы относительно будущего кандидатства в президенты собственного лидера. Да и вообще, алогичными выглядят заявления относительно следующих президентских выборов, которые еще три года, в канун начала деятельности новой Верховной Рады. А там — море работы, особенно в области исправления "законотворчества" предыдущей Рады, связанной с так называемыми пенсионной, налоговой, медицинской и другими реформами, отменой закона о ЧФ, исправлением языкового закона, закона о референдуме и т.п..
    
Мотивацией такого заявления может ли желание "Батькивщины" и ее сателлитов "застолбить" претензии Юлии Тимошенко на кандидатство в президенты, тем самым погасить возможные центробежные тенденции в собственном лагере в направлении такого кандидатства в пользу Арсения Яценюка. Или — устроить дополнительное политическое возмущение накануне рассмотрения дела Тимошенко в Страсбургском суде по правам человека. Или и то, и другое одновременно. Но, если те действительно искренне видят будущим президентом Украины сейчас заключенную Юлию Тимошенко, с целым шлейфом предыдущей негативной политической и предпринимательской деятельности и не Нельсон Мандела, и не Вячеслав Чорновил, то это будет большой ошибкой.
    
Уверен, что сегодня, а тем более через три года, украинский народ меньше всего хотел бы выбирать себе президента с одиозного тандема Янукович-Тимошенко. Первого — потому, что уже доста наелись "улучшение жизни уже сегодня", а вторую — из-за того, что подчинит всю свою деятельность борьбе с ныне "первым" за счет "улучшения жизни" все тех же граждан. "Батькивщина" снова играет нечестно. И по отношению к коллегам по оппозиции, и по отношению к народу, во имя которого якобы и работает. Заявление Совета ОО о поддержке экс-премьера Тимошенко как кандидата на президентских выборах можно расценивать как предвыборный фальстарт президентской гонки. Вместе с тем, поскольку вопрос о следующем президенте "Батькивщина" уже поставила на повестку дня, общине стоит начать поиск приемлемой кандидатуры всеукраинского масштаба для выдвижения кандидатом в президенты. Благо, еще достаточно времени.
Анатолий СЕМЕНЧЕНКО, Харьков, для "УП"