Массовые протесты развернулись сегодня практически по всей Украине, изменили не только повестку дня жизни нашей страны, но и информационную картину в ведущих мировых СМИ. Анализируя публикации и сюжеты украинских и мировых медиа, можно сделать вывод, что Евромайдан воспринимается как масштабное явление, которое, при определенных условиях, может повлиять на изменение геополитической карты не только европейского континента, но и мира в целом. Такого пристального внимания к событиям в Украине не было даже в период «оранжевой революции «. Очевидно, украинская «еврореволюция» превзошла свою «оранжевую» предшественницу как по масштабу, так и по продолжительности.
Отличием является также тот факт, что ненасильственное сопротивление образца 2004-2005 годов никак не может сравниться с днем сегодняшним, когда уже зафиксированы многочисленные жертвы массовых беспорядков. Вторым заметным отличием между этими событиями есть «лидерский фактор». Если «оранжевая» революция единолично возглавлялась Виктором Ющенко (после того, как Юлия Тимошенко добровольно уступила своими амбициями), то Евромайдан изначально имел несколько условно равнозначных политиков — претендентов на ведущую роль: Арсения Яценюка, Виталия Кличко и Олега Тягнибока. Не говоря уже о многочисленных общественных активистах, которые иногда даже затмевали этот «триумвират». И, наконец, на фоне постоянных дискуссий о целесообразности или нецелесообразности официального определения единого «лидера», этот статус, кажется, начал постепенно закрепляться за Виталием Кличко.
Первой составляющей здесь, вероятно, стал высокий среди коллег по оппозиции президентский рейтинг лидера «УДАРа». Еще одной заявкой на единоличное лидерство Кличко стало признание его как своего лидера «Автомайдановцами». А потом лидер «Третьей украинской республики» Юрий Луценко призвал к созданию временного исполнительного комитета во главе с Виталием Кличко. Попробуем проанализировать шансы лидера «УДАРа» стать единоличным «лидером» Майдана.
Как это ни парадоксально на первый взгляд, но одним из важных преимуществ Кличко в этом смысле является умеренность его политической позиции. Не стоит забывать, что ряды протестующих очень неоднородны — от радикалов до либералов. Так же, как и электоральная база. И если радикалы прекрасно подходят для времен штурма, то уже для переговоров и поиска компромиссов важны другие качества. Именно этими качествами и обладает Виталий Кличко. Он одинаково положительно воспринимается и на востоке, и на западе страны. Он желанный собеседник и для европейцев, и для россиян. Наконец, он единственный из оппозиционеров, решился прийти на «антимайдан» и пообщаться с его участниками, и был принят! Не секрет и то, что именно он постоянно выступает своеобразным арбитром в спорных вопросах, таких, например, как перемирия на улице Грушевского или разблокировки захваченного «Общей делом» Минюста.
К тому же он единственный из «трио», кто имеет реальный опыт Великих Побед (пусть и на спортивной арене, но в массовом восприятии людей он — победитель!).
Бесспорно Яценюк и Тягнибок лучшие ораторы, но и здесь у Кличко свои козыри — он искренен. Он говорит просто, и людям это нравится.
Конечно, говорить об окончательном признании единоличного лидерства Кличко еще, пожалуй, рано, но весомую заявку на это он, кажется, сделал.
Однако события еще развиваются, и поэтому вопрос о едином лидере оппонентов действующего режима остается открытым.
Анастасия БИРБАН
