Когда речь заходит о взятии памятника — надежного и долговечного, а стало быть, из натурального камня — на арену выходят два вечно конкурирующий материала — мрамор и гранит. И тут начинается, как я ее называю, битва титанов, а именно — какой из них лучше, прочнее, надежнее и (что не менее важно, между прочим) благороднее.
Найти в сети информацию, что же все-таки лучше и лучше, мрамор или гранит, практически невозможно. Не потому, что ее нет. Как раз наоборот, она есть и ее избыток. А потому, что каждый продавец (а вы можете обратить внимание, что статьи подобного содержания расположены как раз-таки на сайтах продавцов одноименных изделий) нахваливает именно тот камень, который ему нужно продать своего читателя. Какая уж тут объективность, если в разных, на первый взгляд авторитетных источниках информация совершенно противоречивая? Здесь говорят, гранит лучше, там — мрамор. Здесь расскажут, что гранит дороже, там то же самое о мрамор утверждают. В общем, я решила собрать все в кучу и сделать (возможно, впервые в истории сети Интернет) самый что ни есть не предвзятый анализ, осознав не только разницу мрамора и гранита, но и практическую ценность каждого из них.
Итак, по данным атласа по географии за 6-й класс, гранит — это магматическая горная порода; мрамор — это метаморфическая горная порода. Вот такое различие. Это означает, что оба камня представляют собой натуральную горную породу. Мрамор это не прессованные ракушки, как утверждают продавцы гранита, а гранит, в свою очередь, не является кварцем, хотя в некоторой степени последний и содержится в камне. Оба материала натуральные и естественные, оба содержат в себе природные примеси, а их конкретный состав и характеристики зависят от месторождения.
Идем дальше. Плотность. Нашла на одном сайте такую информацию о том, чем отличается гранит от мрамора: «Плотность мрамора составляет всего 2,3-2,6 г/см3, а гранита — аж целых 2600 кг/м3!» И смех и грех. Если привести все в единую систему измерений, получим, что оба камня обладают практически одинаковой плотностью. Иначе дело обстоит с показателями твердости. Гранит действительно более твердый и поэтому прочнее, чем мрамор. С одной стороны, эта характеристика не позволяет мастерам вытачивать из такого твердого камня мелкую детализацию и создавать поистине шедевральные скульптуры, как из мрамора. Но с другой — в совокупности с некоторыми другими особенностями (о которых речь пойдет ниже) это делает гранит более долговечным.
Кстати, о долговечности. В нескольких местах встречала, что гранитный памятник без изменений простоит около 600 лет, а мраморный — около 150. Так, разница ощутима. Но давайте начистоту. Когда мы теряем кого-то близкого, памятник мы не ставим для потомков и даже не для умершего. Это нужно в первую очередь нам. Мы отдаем последний долг, мы содержим в чистоте и опрятности последнее пристанище дорогого родственника, мы устраиваем поминки и прощание — все это поддерживает в нас оборванную связь и дает хоть какое-то утешение. Поэтому ответьте на вопрос: что лучше — 600 или 150 лет? Как по мне, так нет особой разницы. 150 лет — это, конечно, не 600, но в сравнении с несколькими десятками, на которые «способны» памятники из синтетических материалов, это очень и очень достойно.
Теперь давайте разберемся, что дороже гранит или мрамор? Но понять различие в стоимости мы не сможем, потому что сама постановка вопроса некорректна. Дело в том, что отличить ценность, и как следствие, цену того или иного камня по сравнению с другим можно только учитывая его месторождение, вид и способ добычи. Добавьте сюда еще ценовую политику самого продавца, у которого вы покупаете монумент. Так, итальянский мрамор элитного вида естественным образом выйдет дороже, чем какой-нибудь китайский гранит. И наоборот, первосортный дорогой гранит превзойдет по цене низкокачественный мрамор из Египта. Так что мой вам совет — ориентируйтесь не на камень, а на собственные финансовые возможности.
