Тема гуртожитків – одна з тих, що завжди була і буде на часі, особливо, коли йдеться про права людей, котрі там проживають. Верховна Рада ухвалила закон, який дозволяє мешканцям гуртожитків приватизувати належні їм житлові приміщення. Відтоді вже минуло 4 роки, але, схоже, що до бузецьких гуртожитків так і не "дійшли руки". За словами мешканців, про приватизацію вони лише мріють, оскільки для цього необхідно, щоб спочатку гуртожитки були передані у комунальну власність. Тож коли місто
готове буде прийняти гуртожитки до себе, – дізнавалися у міського голови Ростислава Сліпця.
Спочатку було…
Нагадаємо, що 21 червня 2012 року Верховна Рада ухвалила Закон України "Про загальнодержавну цільову програму передачі гуртожитків у власність територіальних громад на 2012-2015 роки". Аналогічний закон було прийнято і у 2008 році. Але, судячи з наших гуртожитків, за 4 роки закон до них ще "не дійшов".
Як ми вже писали (див. "ВН" за 16.02.2012 р.), колись буські "бараки" належали ВАТ "Буськсільбуд" (колишня ПМК-9). Та коли підприємство припинило діяльність, ці будівлі, так би мовити, зависли у повітрі. Минуло 20 років, як ними ніхто не опікується, лише люди, котрі там проживають, роблять бодай щось, аби їхні кімнати нагадували житло. Хоча ті умови, в яких вони живуть, не можна назвати умовами проживання, а радше – існування. З комунальних послуг мають лише світло, воду носять з криниці, газу немає, тому стіни в приміщеннях мокрі, скрізь грибок – а там, до слова, живуть й малі діти.
Все, мабуть, залишилося б без змін, якби минулого року "Воля народу" не провела журналістське розслідування і за фактом виявила наступне: (що підтвердило регіональне відділення фонду державного майна України по Львівській області): "Оскільки ВАТ "Буськсільбуд" створено на базі майна обласної комунальної власності (рішення Львівської обласної ради народних депутатів від 6.05.1995 №51 "Про порядок приватизації об'єктів комунальної власності в 1995 р."), майно, яке не увійшло до статутного капіталу акціонерного товариства, є власністю Львівської обласної ради". Отож, виходить, що бузецькі гуртожитки 20 років ніби мали власника, який, на жаль, забув чи то не знав, що їх має. А повноваження щодо управління майном обласної комунальної власності покладалися на Львівську обласну державну адміністрацію.
Папір усе стерпить?
Оскільки гуртожитки №1 та №2 на вул.Надсяння, як з'ясувалось, є власністю Львівської обласної ради та перебувають в управлінні ЛОДА, виконавчий комітет Буської міської ради 27 серпня минулого року звернувся до обласних очільників з проханням провести капітальний ремонт приміщень, які знаходяться в катастрофічному стані, з подальшою передачею їх у комунальну власність (як передбачає закон). Також зазначили, що після пожежі в лютому 2012р., внаслідок якої згоріла половина гуртожитку, без житла залишились чотири сім'ї. Якби в розпорядженні Буської міської ради був вільний житловий фонд, людей, потерпілих внаслідок пожежі, переселили б, але, на жаль, такого не має. Виділити кошти на ремонт об'єктів, що не належать територіальній громаді міста, міська рада також не може, та й немає. Тому виконавчий комітет висловив прохання не зволікати з вирішенням даного питання.
Слід відмітити, що восени 2012 року на зустрічі з мешканцями вищезгаданих гуртожитків колишній голова облради, а нині депутат Верховної Ради України Олег Панькевич обіцяв вирішити проблему з ремонтом. Але, як говорить українська приказка: "Обіцяного три роки чекають". Рік вже минув…
За словами міського голови Ростислава Сліпця, численні звернення та запити до ЛОДА та облради не принесли очікуваних результатів – лише письмові відповіді. "Місто готове взяти гуртожитки на свій баланс, – говорить він. – Це дало б можливість 16 зареєстрованим жителям приватизувати належні їм квадратні метри. Але нехай власник доведе їх до якогось нормального стану, до прикладу – перекриє дах, що згорів. Зрештою, якщо не може цього зробити, то нехай виділить кошти, а ми самі вже зробимо".
Може прокуратура допоможе…
Сьогодні вже й прокуратура Буського району стала на захист прав мешканців.Ось що повідомив "ВН" в.о. прокурора Буського району, молодший радник юстиції Р.Романик: "Прокуратурою Буського району проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства щодо забезпечення конституційних прав на житло громадян, які проживають у гуртожитку. Згідно із ст.3 Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" передбачено, що усі гуртожитки підлягають передачі у власність територіальних громад. Однак, проведеною перевіркою прокуратурою району встановлено, що гуртожитки, які знаходяться на території м.Буськ на вул.Надсяння, 1 та вул.Надсяння,2, не передані у власність територіальної громади м.Буськ. З метою усунення зазначених порушень вимог чинного законодавства внесено подання на ім'я голови Львівської обласної державної адміністрації для забезпечення реалізації державної політики щодо конституційного права мешканців гуртожитків на житло відповідно з вимогами закону".
Результат перевершив очікування
Тут можна було б поставити крапку, бо якщо вже прокуратура взялася за справу, то доведе її до логічного кінця. Але як писав відомий сучасний письменник Пауло Коельо, "закони створені не для розв'язання проблем, а для нескінченного затягування суперечок". Нещодавно, а саме 17 липня цього року, на ім'я міського голови Ростислава Сліпця надійшов лист з управління майном спільної власності Львівської обласної ради, в якому було чорним по білому написано: "На ваш лист щодо прийняття невідкладних заходів для проведення ремонту гуртожитків №1 та №2, що на вул.Надсяння м.Буськ, повідомляємо: вищезгадані будівлі в процесі приватизації цілісного майнового комплексу Буської ПМК-9 не ввійшли до статутного фонду ВАТ "Буськсільбуд" та до цього часу залишаються на балансі цього акціонерного товариства. (Чи означає це, що досі "ВАТ Буськсільбуд" існує?–Ред.). Окрім цього, дані будівлі не зареєстровані на праві власності за Львівською обласною радою. Враховуючи вищевикладене, ні Львівська облрада, ні управління майном спільної власності не наділені повноваженнями щодо обслуговування житлового фонду та вирішення питань, порушених у листі".
Отакої!? Чим не грім серед ясного неба? Що стало причиною такої відповіді? Невже таким чином облрада зняла зі себе відповідальність? І хто ж тоді буде виконувати закон?
Інна ПАЛАМАР